cURL Too many subrequests. cURL Too many subrequests.
私たちはあなたの質問に答え、目標達成をお手伝いします
すべての商業エネルギープロジェクトには、誰かが同じ質問をする瞬間があります:
「PVを設置すべきか?それともヒートポンプか?」
それは正しい質問のように聞こえますが、根本的には誤った問いです。
ホテル、病院、住宅団地、労働者キャンプ、ランドリー、キャンパス――それらは最終目的として電力を消費しません。彼らは 快適さ、水温、殺菌、シャワー、プール、食事、スタッフ施設を消費します。コアの出力は熱です。
建物を電気機器として扱うと、PVは機能します。
それを実環境として扱うと、PVだけでは崩壊します。
これが、私たちが設計するすべての本格的なプロジェクトで最終的に話が戻る、たった一つのシンプルな原則です: 実際の建物にはハイブリッド太陽光システムが必要です。単一のソースだけの解決策ではありません。
光電池はその得意分野で素晴らしいです:
しかし、PVには二つの構造的弱点があります:
変換なしでは温水に利用できるものがない
高温=効率低下
25°Cを1°C超えると=−0.3〜0.5%の効率低下
業界の誰もが知っているチャート:
PVの「効率」は紙の値になる。
「パネルはゲストが到着するまで完璧に動作していた。」
PVの故障ではない。建物が熱を必要としていたからであり、電子ではなかった。
ヒートポンプは過去30年間で最も優れた工学的発明の一つです。 COP 3〜4 は実にエレガントです。
しかし、ヒートポンプは一つの条件に左右されて生き死にします: 熱源温度。
冬に入力水が8〜15°Cの場合:
パンフレット上の「COP 4.2」が次のように変わる:
2.6 → 2.1 → 1.8…
日本のホテル — 雨季
入口水温 23–25°C から 19–20°C に低下
ヒートポンプの稼働時間が倍増
電気料金が上昇、下降しない
システムの故障ではない。ただ物理現象だ。
ヒートポンプは乗数だ。入口温度が35–40°Cの予熱から?それは別の動物になる。
ハイブリッドPVTパネルは、見た目以上に単純なことをする:
同じ面積から同時に電気と熱を生産する。
PVに"パイプを追加"しない。熱負荷をPV層から抽出し、セル温度を下げ、熱を作動流体に取り込む。
| 技術 | 強み | 弱み |
|---|---|---|
| PV | 電気を作る 熱を直接供給できない |
高い表面温度に悩まされる |
| ヒートポンプ | 熱を作る 冷却入口温度が低いことを嫌う |
運転サイクルに非常に敏感 |
| PVT | PVの電気性能を向上させる 常に温水を生成する |
ヒートポンプの入力を安定化させる |
PVTは「より良い」わけではない。それは欠けていたピースだ。
ROIについて率直に言おう:
良い場所: ネットメータリングが存在し、屋根スペースが豊富で、電気料金が安定しており、給水需要が低い場所
最悪な場所: 給湯需要が一定、ネットメータリングがなくなった、CAPEXがkWh収益に制限されている場所
良い時: 入力水温 > 25°C、負荷中程度、サイクルが安定している
崩れる時: 入口温度 < 15–18°C、急激なピーク需要、日々のスタート・ストップサイクル
良い時: 建物には熱が必要で、屋根スペースが少なく、照射量が多く、バックアップコストが高い
需要が増えるほど利益が増す唯一のもの。
毎日のランドリー+スパ。2年前にヒートポンプを設置。冬はエネルギー費用が許容範囲内だが、夏は壊滅的。
彼らはそれを補うためにPVを追加しました。役立ちました…理論上は。
ピークシーズンの現実:
「なぜ20°Cから加熱しているのですか?」
シンプルな40㎡ハイブリッドPVTアレイ:
魔法ではありません。現実と調和させるだけです。
PVT → バッファータンク → ヒートポンプ → ボイラー
すべて予測可能です。ストレスはありません。
エネルギーは即興からルーチンへと変わる。
PVは電子用です。ヒートポンプは乗数です。
PVTは太陽光を利用した熱に変え、発電量を保護します。
実際の建物には3つすべてが必要です。
しかし、チェーンの前に座るのはたった一つです。
Soletks Solarに伝えてください:建物の種類、1日あたりの温水需要(L/日)、希望の設定温度(°C)、現在のエネルギー源、国/都市
私たちが返す内容: PVT面積、電気保持推定値、熱カバレッジ範囲、ヒートポンプの統合、現実的なROIバンド
ソレクス太陽光 — 実際の建物が実際に生活し、呼吸し、エネルギーを消費する方法に合わせて設計されたハイブリッド太陽光システム。