Låt oss Anslut
Vi är här för att svara på dina frågor och hjälpa dig att nå dina mål
I varje kommersiellt energiprojekt finns ett ögonblick då någon ställer samma fråga:
"Ska vi installera PV? Eller en värmepump?"
Det låter som den rätta frågan. Men den är grundläggande missriktad.
Hotell, sjukhus, bostadsområden, arbetsläger, tvätterier, campus—de förbrukar inte elektricitet som sitt slutgiltiga syfte. De förbrukar komfort, vattentemperatur, sterilisation, duschar, pooler, måltider, personalutrymmen. Den centrala produktionen är värme.
När du behandlar en byggnad som en elektrisk apparat fungerar PV.
När du behandlar den som en riktig miljö kollapsar PV ensam.
Detta är varför, i varje seriöst projekt vi designar, återvänder samtalet till en enkel princip: Verkliga byggnader behöver hybrid solenergisystem. Inte enkällarlösningar.
Fotovoltaik är briljant på vad de gör:
Men PV har två strukturella svagheter:
Inget användbart för varmvatten utan omvandling
Varmare = Lägre effektivitet
+1°C över 25°C = −0,3~0,5% effektivitet
Alla i branschen känner till diagrammet:
PV "effektivitet" blir ett pappersvärde.
"Panelerna fungerade perfekt tills gästerna anlände."
Inte för att PV:n misslyckades. För att byggnaden behövde värme, inte elektroner.
Värmepumpar är en av de bästa ingenjörsinnovationerna de senaste 30 åren. COP 3–4 är inget annat än elegant.
Men värmepumpar lever och dör efter ett villkor: Källtemperatur.
När inmatningsvattnet är 8–15°C på vintern:
Vad som var "COP 4.2" i en broschyr blir:
2.6 → 2.1 → 1.8…
Hotell i Malaysia — Regnperiod
Inloppsvatten 23–25°C sjönk till 19–20°C
Värmepumpens drift fördubblades
Energiräkningen gick upp, inte ner
Ingen systemfel. Bara fysik.
En värmepump är en multiplikator. När inloppstemperaturen är 35–40°C från förvärmning? Den blir ett annat djur.
Hybrid PVT-paneler gör något bedrägligt enkelt:
De producerar elektricitet och värme samtidigt, från samma kvadratmeter.
De "lägger till rör" till PV. De hämtar termisk belastning från PV-lagret—sänker celltemperaturen, och fångar värmen i ett arbetsmedium.
| Teknologi | Styrkor | Svagheter |
|---|---|---|
| PV | Producerar elektricitet Kan inte styra värme |
Lider av höga yttemperaturer |
| Värmepump | Ger värme Hatar kallt inlopps temperatur |
Mycket känslig för driftscykler |
| PVT | Förbättrar PV:s elektriska prestanda Producerar varmvatten kontinuerligt |
Stabiliserar värmepumpens inmatning |
PVT är inte "bättre." Det är den saknade biten.
Låt oss vara brutalt ärliga om ROI:
Bra där: Nätmätning finns, takutrymme rikligt, stabil elpris, låg vattenuppvärmningsbehov
Farligt där: DHW-behov konstant, nätmätning borta, CAPEX till kWh-intäkter begränsade
Bra när: Inloppsvatten > 25°C, måttlig belastning, cykler stabila
Faller sönder när: Inlopp < 15–18°C, snabb toppbelastning, dagliga start–stoppcykler
Bra när: Alla byggnader behöver värme, takutrymme knapphändigt, strålning hög, reservkostnader smärtsamma
Det är den enda vars fördel ökar med efterfrågan.
Daglig tvätt + SPA. Värmepump installerad för två år sedan. Energikostnad acceptabel på vintern, katastrofal på sommaren.
De lade till solceller för att kompensera. Det hjälpte… på papperet.
Högsäsongsrealitet:
"Varför värmer du från 20°C?"
En enkel hybrid PVT-array på 40 m²:
Inget magi. Bara anpassning till verkligheten.
PVT → Bufferttank → Värmepump → Kessel
Allt är förutsägbart. Ingenting är stressat.
Energin slutar vara improvisation. Den blir rutin.
PV är för elektroner. Värmepumpar är multiplikatorer.
PVT omvandlar solljus till användbar värme och skyddar din elektriska avkastning.
Verkliga byggnader behöver alla tre.
Men bara en sitter längst fram i kedjan.
Berätta för Soletks Solar: Byggnadstyp, daglig varmvattenförbrukning (L/dag), önskad inställningstemperatur (°C), energikälla nu, land/stad
Vi kommer att returnera: PVT-område, uppskattning av elektrisk retention, värmeöverföringsintervall, integration av värmepump, realistiska ROI-band
Soletks Solar — Hybrid solsystem designade för hur verkliga byggnader faktiskt lever, andas och förbrukar energi.